Seite 1 von 1

Konzept ohne Namen

Verfasst: 15 Apr 2017, 17:01
von rki67
IMG_1017.JPG
IMG_1017.JPG (82.14 KiB) 6737 mal betrachtet
IMG_1018.JPG
IMG_1018.JPG (86.34 KiB) 6737 mal betrachtet
So könnte ich mir so ungefähr ein Einfachst-UL vorstellen, allerdings nur mit der Monorohrbauweise.

Der ganze Aufbau stelle ich mir als Rohr und Tuch Version vor mit Klappflächen.

Sogar als rein elektrische Version wäre es denkbar. :mrgreen:

Bei Zeichnungen wurden von Fritz Wagoner gezeichnet.

Rki

Re: Konzept ohne Namen

Verfasst: 16 Apr 2017, 08:34
von rki67
Für die oben gezeigten Ideen, stelle ich mir Produkte vor von Geiger Engineering oder von MGM-Compro .

Man könnte noch einen Schritt weiter gehen :shock: und die ganze Steuerung elektrisch vorzunehmen wie bei einem übergrossen Mdellbauflugzeug, eine Art von fly by wire :mrgreen:

http://www.kstsz.com/threestyle/kstsz/p ... 91778.html

Hab da einen Giganten als Servo ausgegraben.

Ein UL, fly by wire, zudem noch elektrisch Geflogen.....

Re: Konzept ohne Namen

Verfasst: 18 Apr 2017, 12:35
von Admin
rki67 hat geschrieben:...Man könnte noch einen Schritt weiter gehen :shock: und die ganze Steuerung elektrisch vorzunehmen wie bei einem übergrossen Mdellbauflugzeug, eine Art von fly by wire :mrgreen:

http://www.kstsz.com/threestyle/kstsz/p ... 91778.html

Hab da einen Giganten als Servo ausgegraben.

Ein UL, fly by wire, zudem noch elektrisch Geflogen.....
Das wäre mir zu heikel, wenn es nicht redundant aufgebaut ist. Allerdings wird es dann zu schwer. Auch das Steuerungsfeedback fehlt bei einer zu einfach gemachten Fly-by-wire-Steuerung.
Legal wird es außerdem schwierig so etwas in die Luft zu bekommen. Was gefällt Die denn an der mechanischen Steuerung nicht?

Re: Konzept ohne Namen

Verfasst: 20 Apr 2017, 21:09
von rki67
Die normale Steuerung gefällt mir ganz gut, jedoch dachte ich mir bei einem solchen einfachste Teil, wären es einfacher ein paar nieder Volt Leitungen zu verlegen, als Stangen und Seile einzubetten.